Наверное, потому, что ивановские суды не такие гуманные, как подмосковные.
Прокуратура Ивановской области обратилась 9 февраля 2017 года в Ивановский районный суд с требованием изъять у бывшего заместителя председателя правительства Ивановской области Виталия Ильюшкина автомобиль AUDI Q7 2015 года выпуска и передать его в доход государства.
Обращение в Ивановский районный суд обусловлено тем, что Ильюшкин вместе со своей женой, главой Лежневского района Ольгой Кузьмичевой проживает в деревне Никульское Ивановского района Ивановской области.
Как установила прокуратура, Ильюшкин в декабре 2015 года купил AUDI Q7 за 5 294 493 рубля, не имея законно подтвержденных доходов, которые позволяют делать такие покупки. К этому выводу прокуратура пришла на основе проверки исполнения заместителем председателя правительства Ивановской области Виталием Ильюшкиным законодательства о противодействии коррупции.
В частности, установлено: «Сведения об указанной сделке им отражены в разделе 2 справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год. При этом в качестве источников средств приобретения автомобиля им указаны: доходы от продажи ранее принадлежавшего ему автомобиля в размере 2 300 000 руб., доходы от продажи гаража в размере 250 000 руб., личные накопления в размере 2 744 493 руб. Проверкой установлено, что расходы Ильюшкина В.В., связанные с приобретением автомобиля «Ауди», не соответствуют его доходам за три года, предшествующих сделке».
Далее: «На основании материалов проверки прокуратуры Ивановской области управлением государственной службы и кадров правительства Ивановской области осуществлен контроль за расходами Ильюшкина В.В., в ходе которого установлено, что необходимость осуществления ответчиком текущих расходов, а также расходов, связанных с приобретением в период с 2012 года по 2015 год иного имущества, делает невозможным накопление указанных денежных средств для осуществления данной сделки за счет законных источников доходов и свидетельствует о несоответствии расходов ответчика полученным им доходам».
Однако 16 марта 2017 года Ивановский районный суд отказался рассматривать иск областной прокуратуры, передав дело по подсудности в городской суд Сергиева Посада Московской области. В судебном заседании представитель Ильюшкина показала справку о том, что Ильюшкин зарегистрирован в Сергиевом Посаде.
Прокурор тоже показал справку – из районного отдела полиции, в которой с учетом показаний свидетеля и представителя местной администрации утверждалось, что Ильюшкин по-прежнему проживает в деревне Никульское.
Суд мотивировал свое решение следующим:
1. На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
2. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
То есть суд пришел к выводу, что второе автоматически следует из первого, даже если фактические обстоятельства говорят об обратном.
Не будем сетовать в адрес суда: по вполне понятным житейским причинам, судя по всему, судья просто очень не хотел рассматривать это дело или же просто хотел заручиться официальной поддержкой вышестоящей судебной инстанции.
Прокуратура обжаловала определение Ивановского районного суда в Ивановском областном суде. 22 мая 2017 год областной суд удовлетворил жалобу прокуратуры.
Мотивация и полный текст решения пока неизвестны, но удовлетворение жалобы прокуратуры Ивановской области говорит о том, что дело должно быть рассмотрено в Иванове, а не в Сергиевом Посаде.
Почему господин Ильюшкин так сильно хочет, чтобы дело рассматривалось не в Иванове, а на его малой родине в Сергиевом Посаде? Возможно, он полагает, будто бы его «крыша» в лице Михаила Меня и Сергея Пахомова настолько влиятельна в столице русского православия, что решает вопросы даже в тамошнем суде.