20 апреля 2024
Экономика и политика

Мень и «Бройлер»: почему именно 700 миллионов рублей?

Цифры долго не сходились с реальностью – слишком много даже для губернатора.

С 2016 года, когда удалось выяснить, что вливание денег Михаилом Менем в «Ивановский бройлер» в 2011 году, это не что иное, как хищение из бюджета Ивановской области, меня интересовал вопрос: почему именно 700 млн рублей? Не миллиард, не 100 миллионов?

Цифра выглядела нелогично и неправильно. У нее не было обоснования. Поэтому и вся схема словно повисала в воздухе – явно оставались какие-то неизвестные.

Подозрения в том, что хищение бюджетных средств через «Ивановский бройлер» – это не местный феномен, а типовая схема, реализованная бывшими владельцами группы «Продо», в том числе в Ивановской области, были. Выступление Генпрокурора Игоря Краснова перед сенаторами 18 ноября 2020 года подтвердило эти подозрения. И сразу же был закрыт вопрос, почему именно 700 миллионов?

Краснов открыто заявил, что некие неустановленные бенефициары группы «Продо» организовали преступную группу, в которую вовлекли ивановского губернатора Михаила Меня. То есть Мень не был главным в этой схеме, он был рядовым исполнителем в нерядовой схеме хищения.

Такая сумма для меневских была чрезмерной. Если бы это организовывали они, то речь шла бы о 100–200 млн рублей, но никак не о 700 млн рублей. И, возможно, все закончилось бы не так печально для Михаила Меня и Павла Конькова.

Странное дело, но сумма в 700 млн рублей точно совпадает с рыночной стоимостью ОАО «Ивановский бройлер» на тот момент. Да, это была сделка купли-продажи, но за счет бюджета, а не самих участников сделки.

Структуры Романа Абрамовича покупали группу «Продо» не для того, чтобы заниматься сельским хозяйством – это не их бизнес. Их бизнес – покупка и продажа активов.

Рынок не давал рыночную цену за «Ивановский бройлер» и, возможно, другие предприятия группы «Продо». Рыночная ситуация была не в пользу предприятия. Держать такой актив было невыгодно. И тогда, судя по всему, и была разработана схема продажи через бюджет.

Для ее реализации в первую очередь нужно было договориться в правительстве РФ или Минфине, а уже потом привлечь губернатора.

Поэтому ни Мень, ни Коньков не получили из этих 700 млн рублей ни копейки. Это была не их сделка, а владельцев группы «Продо», которых Генпрокурор политкорректно называет «неустановленными бенефициарами».

Эти бенефициары реально получили рыночную цену за «Ивановский бройлер» и по-честному оставили проданный актив тем, кто помогал – Михаилу Меню и Ко. Правда, формально, владельцы «Ивановского бройлера» не изменились, ведь сделка купли-продажи была только по договоренности, а деньги по документам оформлены, как кредит.

Тогда и была реализована вторая часть сделки, уже только с участием меневских. Нужно было как-то получить «Ивановский бройлер» в собственность подконтрольной фирмы, чтобы легализовать сделку купли-продажи со структурами Абрамовича, которые деньги получили и потеряли интерес к происходящему.

Еще один кредит из бюджета? Это был бы уже явный перебор. Нужна какая-то реальная коммерческая сделка, но безденежная. Так не бывает, но так сделали.

«Ивановский бройлер», находясь не в лучшем финансовом состоянии, дает беспроцентный займ в 253 млн рублей подконтрольной меневским «ИКК «Провинция». Затем «Провинция» фактически на этот займ выкупает 100 процентов акций «Ивановского бройлера».

Как говорится, следите за руками. У вас пустые карманы. Вы договариваетесь с владельцем крупной компании о кредите, получаете его – и покупаете саму же эту компанию. Вчера вы босяк, а сегодня крупный бизнесмен. Причем при такой схеме даже кредит отдавать не надо, ведь кредитор и должник теперь фактически одно лицо.

Разумеется, такую схему можно провернуть только по договоренности между продавцом и покупателем. Продавцы – бенефициары группы «Продо» – были не против, так как свое уже получили, а «Бройлер» оставили в благодарность.

Прекрасно работающая, идеальная схема. Но только при одном условии: Министерство финансов РФ должно было крепко заснуть на период ее реализации. Хотя, даже если оно и заснуло, то после пробуждения должно было бить в колокола. Однако Минфин не спал и поэтому должен был всю эту аферу задушить в корне. Не задушил.

А кто у нас был главой Минфина в 2011 году, когда и похитили из бюджета Ивановской области немыслимые 700 млн рублей? Точно! Нынешний начальник Михаила Меня – председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Тот самый Кудрин, который любит давать советы, как надо разумно обращаться с деньгами, особенно бюджетными и который постоянно обвиняет кого-нибудь в неразумном и неэффективном расходовании бюджетных средств.

Теперь все встает на свои места. Понятны логика, причины, сумма и методы. Впрочем, недосказанность осталась. Если Михаил Мень – это всего лишь исполнитель, с которым расплатились проданным активом, то надо искать тех самых «неустановленных бенефициаров», которые могут позволить себе нанимать на разовую работу целых губернаторов и, возможно, даже министров.

Популярное
Рекомендуем
Читайте также
Рекомендуем
Еще новости
Вас заинтересует
Рекомендуем