Тема экологии политизируется, и несет потенциально высокие риски для губернаторов и местных властных элит.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК) Алексея Чеснакова провел первое исследование позиционирования глав регионов в контексте актуальной темы экологии.
«Зеленая» повестка сегодня волнует практически половину населения страны. При этом более половины опрошенных полагают, что экологическая ситуация в последние годы ухудшается. Данное мнение, скорее всего, связано не с реальным положением вещей, а с все большим вниманием, которое уделяется экологии. И это тем более делает тему актуальной.
Как показывает исследование, экология политизируется. Тема становится более значимой в политической повестке, и ей придется уделять все большее внимание в период избирательных кампаний. Экологическая повестка несет потенциально высокие риски для губернаторов.
Также экология является одним из критериев эффективности работы глав регионов – «Качество окружающей среды». Показатель рассчитывается Министерством природных ресурсов и экологии на основе объективных показателей экологической ситуации в регионе. Хотя, субъективное восприятие экологической ситуации жителями региона может значительно отличаться от реальности.
Ивановская область по количеству упоминаний темы экологии в соцсетях занимает 50 место среди всех регионов. Это можно считать нормальным показателям, поскольку примерно соответствует положению региона среди других субъектов по численности населения (54 место).
Зато ивановский губернатор Воскресенский в рейтинге глав регионов по количеству упоминаний в соцсетях в контексте экологии занимает 83 место из 85 возможных. То есть Воскресенский игнорирует данную тему, и она практически никак не звучит в информационном пространстве региона в связи с губернатором.
Таким образом, позиции Воскресенского в «зеленой» повестке очень слабы. Если тему экологии в Ивановской области начнут активно продвигать оппоненты губернатора, то он окажется в уязвимом положении.