Улучшаем статистику оправдательных приговоров?
Управление Следственного комитета РФ по Ивановской области возбудило уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника управления благоустройства ивановской мэрии Алексея Приданова. Хотя, в ивановском Следственном комитете его называют начальником, это не так, Приданов всегда был заместителем и некоторое время исполняющим обязанности начальника (как раз в период, относящийся к уголовному делу).
Преступление или событие, которое пока считается преступлением, раскопала прокуратура Ленинского района города Иванова. Судя по всему, там сейчас копают на глубину нескольких лет в попытке достать бывшего мэра Шарыпова и тех, кто случайно еще под руку попадется. Прокуратура Ленинского района отвечает за мэрию по территориальному признаку.
Итак. 15 июня 2020 года управление благоустройства администрации города Иванова заключило контракт на ремонт улицы Октябрьской с ООО «Томская проектно-строительная компания «Горизонт» («ТПСК «Горизонт») из города Томска, но реально располагавшейся во Всеволожске Ленинградской области.
Как томскую компанию из Ленинградской области пустили исполнять дорожный подряд в Ивановской области – это загадка за пределами данной статьи.
Цена контракта – 18,05 млн рублей. Срок – до декабря того же 2020 года.
Прокуратура установила, что подрядчику заплатили за работу 7,7 млн рублей, а исполнено работ было на сумму 3,3 млн рублей. Налицо ущерб 4,4 млн рублей. Документы подписывал Приданов. Ну, и попал под уголовное дело.
Теперь ближе к делу. По условиям контракта подрядчику сразу выплатили аванс 30 процентов в сумме 5,4 млн рублей. То есть не после принятия несуществующих объемов, а до начала работ, как это и принято.
Затем уже по актам выполненных работ заплатили еще 2,31 млн рублей.
5 ноября 2020 года, когда стало очевидным, что подрядчик не справляется или вообще не желает продолжать работы, управление благоустройства в лице Приданова расторгло контракт в одностороннем порядке.
На сумму оплаченных, но неисполненных обязательств в адрес ООО «ТПСК «Горизонт» было направлено требование о возврате средств.
ООО «ТПСК «Горизонт», кстати, потом пыталось судиться с управление благоустройства из-за отмены контракта, но как-то вяловато и безуспешно.
Как при таких исходных данных следователи будут доказывать вину Приданова? Похоже, очередной ивановский адвокат получит грамоту за оправдательный приговор.
Можно, конечно, представить схему, при которой Приданов и «ТПСК «Горизонт» заранее договорились, что после получения аванса ничего делать не надо, потом мы контракт расторгнем, для отвода глаз в суд уйдет исковое заявление, а денежки поделим. Однако в такие прозрачные схемы верится с трудом. То есть поверить, конечно, можно, а доказать нет. К тому же, это будет уже совсем другое преступление, а не какое-то «Злоупотребление должностными полномочиями».
Может, прокурорам и следователям не надо изучать преданья старины глубокой, а обратить внимание не день сегодняшний? Тут прямо сейчас дел и схем невпроворот.