Об этом пишет новый информационный ивановский сайт «ВЧастности».
И далее:
«Из этических соображений «В Частности» не называет фамилию подозреваемого и название средства массовой информации. В следственном управлении СКР информацию не подтверждают».
Зачем СКР должен что-либо подтверждать или не подтверждать, если сайт уже сообщает об этом, как о свершившемся факте? Поиск подтверждения нужен в том случае, если ты сомневаешься: публиковать или не публиковать.
Причем здесь «этические соображения»? В чем заключается этика непубликации имени? Чтобы чувствительного читателя не шокировать? Этические соображения всегда происходят только за кадром, не для публики. После того, как ты решил для себя «этический вопрос» – нужно просто либо говорить, либо молчать.
В сообщении имелся в виду журналист «Барса» (вроде бы уже бывший). Зачем так вот сразу всем признаваться, что «В частности» работает на Пахомова? Теперь, даже если это не так, никогда не отмажешься.