«По подозрению в педофилии арестован сотрудник одной из ивановских телекомпаний»

Об этом пишет новый информационный ивановский сайт «ВЧастности».
И далее:
«Из этических соображений «В Частности» не называет фамилию подозреваемого и название средства массовой информации. В следственном управлении СКР информацию не подтверждают».

Зачем СКР должен что-либо подтверждать или не подтверждать, если сайт уже сообщает об этом, как о свершившемся факте? Поиск подтверждения нужен в том случае, если ты сомневаешься: публиковать или не публиковать.

Причем здесь «этические соображения»? В чем заключается этика непубликации имени? Чтобы чувствительного читателя не шокировать? Этические соображения всегда происходят только за кадром, не для публики. После того, как ты решил для себя «этический вопрос» – нужно просто либо говорить, либо молчать.

В сообщении имелся в виду журналист «Барса» (вроде бы уже бывший). Зачем так вот сразу всем признаваться, что «В частности» работает на Пахомова? Теперь, даже если это не так, никогда не отмажешься.

Новости партнеров
Вас заинтересует
Популярное
Еще новости