Владелец телекомпании «Барс» и машиностроительного завода «Кранэкс» Юрий Алимбекович Токаев попал под странную раздачу.
В последние несколько месяцев на владельца «Барса» и одного из крупнейших предприятий Ивановской области («Кранэкс») обрушился град судебных исков о взыскании задолженности.
Арбитражные суды эти иски полностью или частично один за другим признают обоснованными. Еще целый ряд исков находится в стадии рассмотрения. Скорее всего, исходя всего лишь из трендовых закономерностей (если так было вчера и сегодня, то, скорее всего, так будет и завтра), и эти иски также будут удовлетворены.
Ниже приведены выдержки только из нескольких исков. Важно, что в качестве названия, кроме «Кранэкса» упоминается некое ОАО «ПСК» — это и есть «Кранэкс», который был переименован 3 апреля 2013 года, о чем есть соответствующая запись в ЕГРЮЛ (Едином государственном реестре юридических лиц). Отказ от торговой марки, бренда для компании, которая (по утверждению Токаева) выпускает лучшие в России экскаваторы, — весьма странный и красноречивый шаг.
«Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «ПСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бош Рексрот» 10 591 532 руб. 84 коп. задолженности по оплате товара, 600 000 руб. неустойки, 30 000 руб. судебных издержек, а также 78 616 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «ПСК» в доход федерального бюджета 3 807 руб. 18 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
***
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «ПСК» (Ивановская область, г. Иваново, м. Минеево) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А) 2 759 877 руб. 54 коп. основного долга за природный газ, 25 931 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 06.05.2013 и 36 824 руб. 68 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
***
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала «ФСК ЕЭС» — Волго-Окское ПМЭС удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «ПСК» в пользу открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала «ФСК ЕЭС» — Волго-Окское ПМЭС:
— 1159534 рублей 32 копеек задолженности;
— 24595 рублей 34 копейки в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.
***
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС» в пользу открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» 959 524 руб. 61 коп. задолженности, 22 190 руб. 49 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
***
Арбитражный суд Ивановской области в составе… рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМА» к открытому акционерному обществу Машиностроительная компания «КРАНЭКС» о взыскании 285189 рублей 12 копеек задолженности.
***
Судья Арбитражного суда Ивановской области, ознакомившись с исковым заявлением ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» к ОАО «ПСК» о взыскании 3716718 рублей 59 копеек задолженности и 30662 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» и возбудить производство по делу №А17-3644/2013. Назначить предварительное судебное заседание на 10 часов «03» сентября 2013 года.»
Мало того, 30 июля этого года будет рассмотрено дело о банкротстве «Кранэкса»:
«Арбитражный суд Ивановской области в составе… определил:
1. Принять заявление ОАО «МПЖХ» и возбудить производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС».
2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО «МПЖХ» о признании открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС» банкротом, по вопросу о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего назначить к разрешению в заседании арбитражного суда Ивановской области на 30 июля 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Ивановской области».
Схема опробованная многажды: какая-нибудь мелкая МПЖХ, имеющая относительно небольшие претензии к некой компании, тем не менее, обращается в суд с иском о признании должника банкротом и введении процедуры внешнего управления. Без санкций свыше или крупной игры недоброжелателей такие вещи не делаются.
Таким образом, даже по не очень значительному иску небольшой фирмы владелец крупной компании может быть отстранен от управления ею.
Все это довольно странно и непонятно. Ведь прошлым летом Токаев, по сути, заключил сделку с губернатором Менем, которую я бы назвал сделкой с дьяволом. Частью этой сделки был и я, точнее программа «Губернский наблюдатель», которую я вел. Токаев меня сдал, а точнее продал за гарантии областного правительства «Кранэксу» по получению кредита в Сбербанке.
Судя по всему, сделка была очень простой: ты получишь кредит в Сбербанке, но «Барс» должен стать более лояльным, а Мокрецова мы вообще видеть не хотим, если он не успокоится.
Но ведь известно, что нельзя торговаться с чертом: он всегда берет только контрольный пакет и не производит обратный выкуп. Ему нужно всё и навсегда.