Неожиданный поворот в деле срыва исполнения бюджетных контрактов в Ивановской области.
Арбитражный суд Ивановской области решением от 24 декабря 2024 года отказал ивановской мэрии во взыскании 12,16 млн рублей пеней за срыв срока строительства пристройки на 350 мест к зданию школы № 44 в Иванове. Иск предъявлялся к подрядчику – компании «Энки строй».
Суд признал, что нарушение срока исполнения контракта, безусловно, подразумевает взыскание неустойки. Однако в соответствии с законом исполнитель освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта произошло вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.
В ходе исполнения контракта почти сразу выяснилось, что построить здание пристройки невозможно по изначально установленной цене. Подрядчик своевременно сообщил об этом ивановской мэрии, которая не возражала, согласилась с необходимостью увеличения бюджетного финансирования и обратилась в правительство региона за дополнительными средствами.
На период поиска денег и внесения изменений в контракт работы приостанавливались. Соответственно, вины подрядчика в срыве сроков строительства нет.
Нельзя сказать, что строительство пристройки к школе № 44 с нарушением срока – эталонный случай для всех сорванных государственных контрактов в Ивановской области. Наверняка это происходит и по другим причинам, в том числе по вине самих подрядчиков.
Однако установленный судом прецедент – вина заказчика – весьма примечателен. А то губернатор Воскресенский уж больно грозен, посылая проклятья в адрес нерадивых подрядчиков, хотя, по сути, виноват сам вместе со своим правительством и прочими мэриями.