За то же самое Александр Травин, сын известного ивановского адвоката Сергея Травина, уже два года содержится в СИЗО.
Арбитражный суд Ивановской области 22 сентября 2022 года отказал в иске Никиты Курочкина к его матери Наталье Курочкиной о взыскании долга в 2,8 млн рублей. Ранее, 1 сентября суд также отказал в иске Никиты Курочкина к его отцу Сергею Курочкину на сумму в 3,77 млн рублей.
Напомню, что супруги Наталья и Сергей Курочкины объявлены банкротами (каждый отдельно). Курочкина в прошлом депутат Ивановской городской думы, за дискредитацию партии «Единая Россия» была отлучена бывшими соратниками от партии и политической жизни. Пыталась найти себя на ниве благотворительности за чужой счет, возглавляя в Иванове региональное отделение Всероссийского благотворительного фонда «Фонд продовольствия «Русь», из которого ее сейчас неспешно прогоняют. Также возглавляет региональное отделение Международной общественной организации «Союз православных женщин».
Долг Натальи и Сергея Курочкиных перед сыном Никитой образовался якобы в результате кредитного договора. Залогом по кредиту стали две квартиры в Иванове: двухкомнатная на Якова Гарелина и трехкомнатная в районе Меланжевого комбината.
Арбитражный суд рассматривал обоснованность требований Никиты Курочкина к родителям с учетом позиции Верховного суда о «дружественных» кредиторах, интересы которых могут совпадать в ущерб другим кредиторам. Судом отмечено, что характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. Учитывая изложенное, наличие расписки о получении денежных средств само по себе не является доказательством оплаты по договору.
Суд установил, что у Никиты Курочкина отсутствовали финансовые возможности для выдачи займа. Доказательств в подтверждение финансовой возможности передачи денежных средств должникам, то есть родителям, нет. Расписки в получении от Никиты Курочкина денежных сумм не принимаются судом в качестве достаточного доказательства реальности договора займа.
Суд пришел к выводу, что договоры займа и залога, расписки изготовлены с целью создания искусственного документооборота. Действия сторон по договору займа были направлены на создание фиктивной кредиторской задолженности с целью установления контроля над процедурой банкротства и уменьшения в интересах Курочкиных количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов и причинения им ущерба, в целях вывода ликвидного имущества, за счет которого должники могли бы рассчитаться с кредиторами.
Довольно неожиданный поворот в деле, в котором Наталья Курочкина предстает публике еще одной своей стороной, хотя, казалось, что об этой деятельнице все уже хорошо известно.
Фиктивная кредиторская задолженность, кстати говоря, это не так безобидно не только с финансовой, но и с уголовной точки зрения. Например, за то же самое уже два года сидит в следственном изоляторе Александр Травин – сын известного ивановского адвоката Сергея Травина. Он проходит по одному уголовному делу с Исой Эдильсултановым.
Насколько известно, среди прочего Александра Травина обвиняют в том, что он организовывал фиктивную кредиторскую задолженность с залогом в качестве баснословно дорогих швейцарских часов, причем одни и те же часы фигурировали в разных договорах. Цель была в получении контроля над компанией-банкротом и жилой недвижимостью.
Таким образом, у Курочкиной и ее семьи открываются еще и уголовные перспективы. По крайней мере, если у правоохранительных органов нет двойных стандартов. А то Эдильсултанов и Травин сидят в СИЗО, ожидая уголовного суда, а Курочкины с таким же набором исходных данных на свободе пытаются обойти кредиторов и уйти от долгов.