Временное отстранение кинешемского мэра Крупина от должности по суду должно привести и к временному отстранению гендиректора телекомпании «Барс» Кустова.
В пятницу 25 ноября Октябрьский районный суд города Иванова целый день рассматривал ходатайство следователя о временном отстранении от должности кинешемского мэра Алексея Крупина.
Ну, и отстранил, разумеется, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс в данном случае не дает широких возможностей для толкования. Согласно статье 114 УПК, суд рассматривает ходатайство следователя по месту нахождения следственного органа (Октябрьский район города Иванова) не позднее двух суток с момента поступления ходатайства.
Обвинение в получении взятки в особо крупном размере связано с профессиональной деятельностью Алексея Крупина в должности главы города Кинешмы. При всей любви или нелюбви к кинешемскому мэру его временное отстранение от должности было чисто техническим вопросом. Метать бисер, ломать копья, заламывать руки в кураже на тему презумпции невиновности – только Фемиду смешить.
Суд и УПК у нас, кстати говоря, очень гуманные. Временно отстраненному Крупину теперь полагается ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения Российской Федерации.
Следователь, ведущий дело Крупина, был вынужден обратиться в суд с ходатайством об отстранении мэра. Кинешемская городская дума, измученная нарзаном и борьбой с центральным правительством ненавистного антикинешемского режима, не смогла принять решение о временном отстранении от должности главы города, по отношению к которому выступает в роли работодателя.
Содержательная, неформальная часть отстранения Крупина заключается в том, что, находясь при должности и при власти, тот может повлиять на своих подчиненных (они же свидетели) и на какие-нибудь документы, которые теоретически еще могут быть использованы в уголовном деле.
Так уж вышло, что в Ивановской области одномоментно расследуются три коррупционных уголовных дела, в которых присутствует типовая проблема отстранения от должности и конфликта интересов.
Как и Крупин, на свободу под залог вышел первый заместитель председателя правительства Ивановской области Дмитрий Куликов, также подозреваемый во взятке в особо крупном размере.
Также как и Крупин зампред Куликов теперь обязан выйти на работу. Конечно, он может сначала уйти в отпуск, потом на больничный (как и Крупин, тянувший сколько можно).
Но, в конце концов, его друг губернатор Коньков должен будет принять решение о временном отстранении Куликова от должности. Или это опять придется сделать следователю Куликова.
Еще одно дело – это обвинение гендиректора телекомпании «Барс», телеведущего Сергея Кустова в коммерческом подкупе в особо крупном размере (8 млн размер подкупа, 4 млн – с поличным).
Сдал Кустова, как известно, зампред регионального правительства по внутренней политике, фактический руководитель «Единой России» в Ивановской области Виталий Ильюшкин.
Сергей Борисович недолго пробыл под домашним арестом и вышел под залог. И сейчас, называя вещи своими именами, попросту «мочит» Ильюшкина из всех орудий медиахолдинга «Барс», включая собственноручно изготовленные медийные гранаты в программе, которую сам и ведет.
Нет сомнений, что вся распространяемая об Ильюшкине информация соответствует действительности. Однако надрыв и частота озвучивания одни и тех же фактов, безусловно, выдают личную заинтересованность Сергея Кустова.
Даже если таковой нет, а Кустов просто выполняет свой профессиональный долг, следователь, который ведет его дело, должен опасаться того, что легкоранимая душа Виталия Ильюшкина не выдержит, и дабы прекратить этот поток разоблачающей его информации, он предпримет действия, направленные на прекращение уголовного дела против Кустова.
Таким образом, следователь, по аналогии с делом Крупина, должен обратиться в суд с ходатайством либо об отстранении Кустова от должности гендиректора «Барса», либо запретить тому упоминать всуе имя Виталия Ильюшкина.
А так – двойные стандарты получаются. Вот признает суд Кустова невиновным или Следственный комитет дело закроет, тогда пусть продолжает совесть ивановского народа выводить на чистую воду сомнительного во всех отношениях Ильюшкина.